平成１ ４ 年度弁理士試験論文試験

［商標法］
問題
商標「パロン」は、パロン社によって１９９２年７月７日に指定商品を「ａ」として商標登録されたが、使用はされていなかった。アメリカ合衆国の企業であるＢａｒｏｎ社は、２０００年のはじめから商標「Ｂａｒｏｎ」を商品「ａ」に付し、日本を含む各国で販売した。そして、同年中頃には、商標「Ｂａｒｏｎ」は世界的に著名となっていた。パイレーツ社は、２０００年暮れ頃にＢａｒｏｎ社と代理店契約の交渉をしたが不調に終わったので、Ｂａｒｏｎ社の同意なく、「Ｂａｒｏｎ」の商標を自己の商品「ａ」に付して販売した。その後、パイレーツ社は、商標「パロン」をパロン社から譲り受け移転登録を行った。
さらに、パイレーツ社は、２００１年４月２０日に商標「バロン」について指定商品を「ａ」とする商標登録出願をしたところ、その出願は２００２年３月２５日に商標登録され、同５月１５日に商標掲載公報により公告された。Ｂａｒｏｎ社は、２００２年３月５日に商標「Ｂａｒｏｎ」について指定商品を「ａ」とする商標登録出願をした。
２００２年７月６日を基準として、以下の（１）〜（４）について答えよ。
なお、商標「Ｂａｒｏｎ」「バロン」「パロン」は類似の商標とする。
ただし、解答に際してマドリッド協定の議定書に基づく特例は、考慮しなくてよい。
（１）Ｂａｒｏｎ社の商標登録出願（商標「Ｂａｒｏｎ」）は、どのように取り扱われるか。
（２）Ｂａｒｏｎ社は、パイレーツ社の登録商標「バロン」について、特許庁に対してどのような手続きをとることができるか。
（３）Ｂａｒｏｎ社は、パイレーツ社の登録商標「パロン」について、特許庁に対してどのような手続きをとることができるか。
（４）パイレーツ社が登録商標「バロン」及び「パロン」の商標権に基づき、Ｂａｒｏｎ社の商標「Ｂａｒｏｎ」について使用の差止を裁判上請求した場合に、Ｂａｒｏｎ社はそれぞれについてどのような主張をすることができるか。

（１）２００２年３月５日に指定商標「Ｂａｒｏｎ」について指定商品を「ａ」の商標登録出願を行っている。この商標登録出願日を基準に考えると、「パロン」は、パロン社によって１９９２年７月７日に指定商品を「ａ」として類似商標が登録されている。そして、２００２年７月６日時点では、パイレーツ社が商標権者であると考えられる。このため、「Ｂａｒｏｎ」４条１項１号の拒絶理由が通知される

２００１年４月２０日に商標「バロン」について指定商品を「ａ」とする商標登録出願をしたところ、その出願は２００２年３月２５日に商標登録

「パロン」は、パロン社によって１９９２年７月７日に指定商品を「ａ」